当前位置: 首页 > 篮球 > NBA

字母虽好但申京该是火箭的非卖品非要换的话也该用阿门换

2025-12-07 21:21:36
来源:SB Nation

译者注:本文原发表自SB Nation,作者是James Piercey,文中数据均截至原文发稿前(当地时间12月7日),文中观点与译者及平台无关。

近期,有关火箭队可能追逐字母哥的流言甚嚣尘上,但无论如何,他们都不能用申京去换。

从理论上说,每个赛季整个NBA大概只有一名球员真正具备那种“不可触碰”的地位。

这样说可能显得有些迂腐甚至吹毛求疵,不过这种看似偏执的坚持也有它的逻辑意义。毕竟,在NBA的讨论语境里,“不可触碰”这个词实在是被滥用了太多次,它需要更严谨的边界和定义。

说得更明确一点:目前联盟里唯一能够真正称得上“不可触碰”的球员,是文班亚马。如果此刻掘金队真的打电话给马刺,说想基于约基奇和文班展开某种交易框架,马刺方面一定会在极短时间内、毫不犹豫地拒绝。

但当我们平时谈到某个球员“不可触碰”时,其实并不是这个意思。我们真正的含义更接近于“几乎不可触碰”、“现实条件下基本不会被交易”,或者“你只会在游戏里这么做”。在这样的定义下,申京就应该属于不可触碰的那一类。

即便对方叫字母哥,也一样。

火箭不应该交易申京

我们就直截了当地展开说,没错,现阶段的字母哥整体实力依旧强于申京。申京未来大概率也无法达到字母哥如今的高度。甚至连文班亚马最终是否能达到字母哥的水准,都还未可知(当然,在不发生重大伤病的前提下……不过这是另一个话题)。

undefined

但即便如此,这也不是你拿一位23岁的核心球员去换一位30岁球星的理由。字母哥如今的工资总额几乎是申京的两倍,而交易的价值考量远不止篮球数据本身,还牵涉到薪资结构、合同年限、团队年纪结构、未来竞争窗口等多重因素。

当然,如果单纯从数据层面比较,我们也可以来看看两人同年龄阶段的表现。申京本赛季场均得到23.1分、9.1个篮板和7.1次助攻,BPM为6.7。而字母哥在23岁那一年的数据是场均26.9分、10个篮板和4.8次助攻,BPM为6.1。

这算更好吗?

其实也不好说。但这也不是重点。如果火箭队目前处境艰难、急需在短时间内赌上一把,也许会有人试图为“用申京换字母哥”找些理由。然而事实正相反:

火箭一点都不急,也没有必要这么做。

火箭握有大量资产

火箭目前战绩为15胜5负,净效率值高达11.7,全联盟第二。23岁的申京已经成为球队的进攻发动机,也是这支球队攻防体系的核心之一。在这样的情况下,他们根本不存在急需梭哈的理由。

更关键的是,火箭还握有富得流油的未来资产:

他们拥有与篮网在2027年首轮的互换权,手握太阳2027年的首轮签,以及一个极具潜力的2029年互换权(可与太阳、独行侠和篮网三队里最差的两个交换)。在今年夏天按计划再把最后一个首轮签交给雷霆之后,火箭未来可以自由掌控自己几乎所有的选秀权。

undefined

因此,在这样的背景下,用申京去换字母哥既不是必须,也完全不合理。

如果火箭真的对仍处巅峰期的字母哥有兴趣,他们的报价体系应该建立在阿门·汤普森和大量选秀资产的基础之上。当然,送走汤普森同样会让人心痛,我并不是在主张火箭一定要这么做。

我只是更加坚决地反对交易申京。

拥有大量资产的球队,真正的价值就在于——你有足够的筹码去留下你最想留下的球员,而不是被迫送走他们。火箭现在的方向应该是努力把明星球员组合在一起,而不是拆散他们。

如果说火箭有不去追求字母哥的理由,那更多会出现在球场适配问题上。字母哥和申京的进攻方式不同,但他们的投篮分布却相似,都并不是外线投篮见长的类型。而且杜兰特也更习惯在中距离区域进攻。三人同时出现在前场,场上空间会被进一步压缩,可能让进攻显得拥挤。

但这已经是另一个维度的讨论了。就目前而言,我们至少可以先达成一个共识:那些讨论“申京换字母哥”的文章,可以先暂时停一停了。这类方案没有任何实际意义。申京在火箭队的地位,就是不可触碰。

当然,这里说的“不可触碰”,是现实层面的意思。

最新资讯
最新录像
最新集锦
热词推荐